Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
alle:ingermarie:242-243 [2021/08/13 15:36]
jlk [Henrich og Karen]
alle:ingermarie:242-243 [2021/08/13 15:44] (current)
jlk [Henrich efter Karens død]
Line 53: Line 53:
 [Fåborg, 1690 – 1726 FVD, opslag 139]</WRAP> [Fåborg, 1690 – 1726 FVD, opslag 139]</WRAP>
 ===== Henrich efter Karens død ===== ===== Henrich efter Karens død =====
 +I 1713 blev Henrich gift igen:
 +<WRAP indent>(1713) Tirsdagen d 21 Febr bleve Mons **Henrich Lass** oc **Karen Christensdatter** viede hiemme i huset, aff Hr. Morten Mølmark i Ø Hæsinge, efter Kongl: Privilegium.\\
 +[Fåborg, 1690 – 1726 FVD, opslag 113]
 +</WRAP>
 +Omkring 1720 flyttede **Henrich** fra Fåborg, formodentlig til Viborg. At han flyttede, fremgår af en indførelse i Fåborgs skifteprotokol under 17. februar 1720. Af skifteprotokollen fremgår følgende:
 +<WRAP indent>
 +**Henrich** har i Fåborg boet i et lejet hus, er bortrejst og ser ikke ud til at ville vende tilbage. Baggrunden for boopgørelsen er at **Henrich** skylder husleje til husets ejer, som er godset Skjoldemose, der ligger rundt regnet midt mellem Fåborg og Svendborg. 
  
-<WRAP indent></WRAP>+**Henrich** ønsker indboet opbevaret i huset og solgt på auktion eller på anden måde brugt til at betale den ikke erlagte husleje. I stedet bliver indboet taget under arrest af byfogeden.
  
-<WRAP indent></WRAP>+Det eneste **Henrich** får lov at udtage er hans gangklæder og lidt linned.
  
-<WRAP indent></WRAP>+[Fåborg Byfoged, skifter uden for skifteprotokol, 1716 – 1821, opslag 166 – 168] 
 +</WRAP> 
 +Det kan på grundlag af ovenstående og det der i øvrigt vides om Henrich sluttes følgende:
  
-<WRAP indent></WRAP>+**Henrich** far, **Naaman Lassen**, var en rimelig velhavende købmand i Fåborg. **Henrick** fortsatte formodentlig i farens fodspor, men ser ikke ud til at have haft succes. Flere af **Henrichs** søskende befandt sig allerede i Viborg. En bror, Jocum eller Joachim havde været borgmester og broren Hans havde været byfoged. Søsteren Agnete Cathrine var blevet gift i Viborg i 1689. Og **Henrichs** datter **Christina** blev gift i Viborg i 1723. 
 + 
 +**Henrichs** anden kone døde formodentlig næsten samtidig med skifteopgørelsen nævnt ovenfor: 
 +<WRAP indent>(1720) D 22 Martij døde Karen Christensdatter og bleff begraved og Hr Hans Bloch kaste Jord paa hinde.\\ 
 +[Fåborg, 1690 – 1726 FVD, opslag 145]</WRAP> 
 +Om det er den rigtige Karen Christensdatter, er ikke til at afgøre, da denne præst for det meste ikke angiver ægtemandens navn, som det ellers var det normale for kvinder.  
 + 
 +Hvad **Henrich** foretog sig i Viborg vides ikke. I 1720 var han 51 år gammel, vel ikke en alder hvor man begynder fra bar bund. Man kan vel antage at familien på en eller anden måde hjalp ham. Hans datter blev i 1723 gift med en købmand. Hun blev altså gift ind i byens bedre borgerskab, hvilket indikerer at **Henrich** vel også har hørt til dette.  
 +  
 +Men der ser ud til at være sket noget med den sociale position. Dette kunne eventuelt skyldes Viborgs brand i 1726, hvor halvdelen af byens huse blev lagt i aske, og mange borgere blev ruinerede. 
 + 
 +I al fald finder vi at **Henrich** må være flyttet fra Viborg til nabosognet, Romlund, hvor han bliver begravet i 1738: 
 +<WRAP indent>(1738) Dom Jubilate jordet **Henrich Lassens** Liig i Romlund Kirke.\\ 
 +[Romlund, 1701 – 1771 FKVD, opslag 55] 
 +</WRAP> 
 +Søndagen, Dominica Jubilate er 3. søndag efter påskedag, som i 1738 var den 27. april.
  • alle/ingermarie/242-243.1628868970.txt.gz
  • Last modified: 2021/08/13 15:36
  • by jlk